Načítám...

Stížnost na TV seriál „Detektor“

Rada České televize                                          V Praze dne 26. ledna 2008
Kavčí hory
140 70 Praha 4

Stížnost na TV seriál „Detektor“

Vážená rado,

předsednictvo Českého klubu skeptiků Sisyfos, který je kolektivním členem Rady českých vědeckých společností, podává stížnost na pořad ČT 1 „Detektor“.

Připomínáme, že veřejnoprávní televize je financována poplatky koncesionářů a má proto řadu úkolů, vyjmenovaných v zákoně o České televizi, takže například její informace mají být ověřené a objektivní.

Pořad „Detektor“ obsahuje neověřené, zavádějící a doslova lživé informace, uváděné do souvislostí, které záměrně matou českou veřejnost. Přitom v anotaci Detektoru se píše toto:

                          "Nejvýznamnější a také nejzáhadnější otázky ze světa vědy, umění a
                          společenského života, které jsou dodnes zahaleny řadou tajemství."


Již v prvním dílu byla divákům předložena „záhada tunguzského meteoritu“. Autoři zcela – a patrně záměrně - přehlédli, že problém tunguzského meteoritu již dávno není záhadou. Na vědeckém objasnění se mimo jiné význačně podílel náš krajan dr. Zdeněk Sekanina, který působí v prestižní americké laboratoři JPL v Pasadeně v Kalifornii a byl předloni v Praze poctěn Nušlovou cenou České astronomické společnosti za celoživotní vědecký přínos při zkoumání drobných těles sluneční soustavy.

Považujeme za alarmující, že pro zvýšení věrohodnosti takto pokleslého pořadu byla zneužita jména našich předních publicistů a odborníků Ing. Karla Pacnera a Ing. Václava Skleničky CSc, kteří se proti pořadu již také ohradili. Už jen tento fakt vypovídá o neseriózním přístupu tvůrců pořadu.

Obsah nejen prvního, ale i dalších dílů pořadu je výsměchem metodě kritického vědeckého myšlení. V pořadu nejsou předkládány vědecké problémy, které zatím věda nedokáže řešit, ale postupuje se opačným směrem a vědecké poznatky jsou popírány bulvárními argumenty. Sdělení typu „kamarád mi vyprávěl, že Ludvík Souček dokázal pohledem posouvat popelník po stole“ naprosto neodpovídají vědecké metodě a přístupu.

Přestože autoři tento paskvil vydávají za seriózní dokument, domníváme se, že nepatří na obrazovky veřejnoprávní televize.


                                                                                     Ing. Lenka Přibylová
                                                                                     předsedkyně klubu SISYFOS
                                                                                     Nad Lesem 15, 147 00 PRAHA 4

Na vědomí: Rada vědeckých společností ČR

Kam dál?

Ne, Plandemic není dokumentární film Zobrazit

Ne, Plandemic není dokumentární film

Možná jste již zaznamenali nové video kolující po internetu s názvem Plandemic. Jedná se o rozhovor s viroložkou Judy Mikovits, který ve vás má vzbudit dojem, že Covid-19 je jedná velká, naplánovaná pandemie. Proč se nejedná o dokumentární film, jaké nepřesnosti, polopravdy a lži ve videu jsou a jaké jsou užité techniky pro maximální působivost?
St 13. 5. 2020 Přečíst
CDS uznán jako lék? Zobrazit

CDS uznán jako lék?

Mezi příznivci pomýlených léčebných postupů nemůže zavládnou větší radost, než když zjistí, že se ně...
Čt 12. 7. 2018 Přečíst
A co když někdo s COVID zemře při autonehodě? Zobrazit

A co když někdo s COVID zemře při autonehodě?

Stručná informace o principu hlášení "úmrtí na COVID" ve zdravotnických statistikách.
Út 14. 4. 2020 Přečíst
Věda v hlavní roli Zobrazit

Věda v hlavní roli

Ta zpráva způsobila mezi skeptiky mírný rozruch: Prý se o vědě, potažmo o jejích obráncích ve spolku...
St 31. 10. 2018 Přečíst
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.
Další informace